tkwwymn(秦楼客) 网友的“巴西人患癌机率应该相当大 ”的推论很准
老刘
非常感谢tkwwymn(秦楼客)网友 为我找到 《p53抑癌基因突变-可能导致巴西儿童肾癌高发》 这一文章。
我认为 这一文章对于印证杂交变异致癌说，很有价值。该文章有这样一段文字：“通常儿童在2-6岁发病，死亡率约50%。病变在肾上腺分泌激素的外层区域，是一种相对少见的疾病。而同世界上其它地方相比，巴西儿童患该病的危险性是他们的100到500倍。这项新研究的负责人、孟菲斯圣犹太儿童研究医院的柯瑞瓦基（Richard W. Kriwacki）说：他们认为这种癌症与遗传和环境因素都有关。”
这一段文字表明，杂交程度较高的巴西，不仅在我们前几天已说到过的宫颈癌癌发率方面，名列世界前茅，而且在儿童肾上腺癌癌发率方面，也名列世界前茅。
tkwwymn(秦楼客) 提供的资料，我认为使杂交致癌说得到了新的进一步的印证。
前几天，tkwwymn(秦楼客) 网友在看到一篇论及到巴西种族融合的文章后，曾在生命探秘版这样贴文道：“巴西人患癌的机率从理论上说应该是相当大的。 ”
在这里我要顺便说到的是，在tkwwymn(秦楼客) 网友说这话之前，我还没有注意到巴西的种族通婚及其癌症的情况。
从这几天搜索收集并贴出的巴西癌症癌发率的一些资料来看，tkwwymn(秦楼客) 网友的“巴西人患癌机率应该相当大 ”的推论，很准。
最后，我要再一次感谢tkwwymn(秦楼客)网友一直对我的热情支持、鼓励和帮助。
2002年12月21日
----------------------------------------------
作 者: tkwwymn(秦楼客) 2002-12-18 09:40:10 :0 :0
[回复] [打包] [转贴]
【 在 ybai2001 的大作中提到：】
:2002年12月17日 格林尼治标准时间16:21北京时间00:21发表
:科学研究：人类无种族之分
:
:从科学角度看，人类没有种族之分
:
:
:......
巴西人患癌的机率从理论上说应该是相当大的。
---------------------------------------------
主题：Re:科学研究：人类无种族之分(from BBC)
作 者: charmer(一笑) 2002-12-18 14:35:36 :0 :0
[回复] [打包] [转贴]
【 在 yunxiang987 的大作中提到：】
:从理论上?老刘的破理论？
:
除了老刘，还有谁的理论能仅从巴西的种族起源就推断出他们的高癌发率原因？老刘应该立刻起身奔赴巴西，调查第一手资料，看以后还有谁指责他仅是猜想。
-------------------------------------------------------------
讨论区：Science(自然科学) [我要发表意见] [订阅] [返回]
--------------------------------------------------------------
主题：这篇文章老刘怎么没有找到呀，很有利于你的观点
作 者: tkwwymn(秦楼客) 2002-12-21 17:31:13 :0 :0
[打包] [转贴]
p53抑癌基因突变-可能导致巴西儿童肾癌高发
中国癌症网 http://www.cancersnet.com
2001年11月30日
埃及科学家认为：抑癌基因p53的突变可能与孩童时期患肾上腺癌有关。本研究涉及分子水平，最终可为防止有突变基因的儿童发展为癌症指出道路。
以前已有研究表明，p53的突变增加了巴西儿童患肾上腺皮质瘤的危险。现在巴西南部地区又有研究发现：36个携p53突变基因的儿童中，有35个最终发展为肾上腺癌。
通常儿童在2-6岁发病，死亡率约50%。病变在肾上腺分泌激素的外层区域，是一种相对少见的疾病。而同世界上其它地方相比，巴西儿童患该病的危险性是他们的100到500倍。这项新研究的负责人、孟菲斯圣犹太儿童研究医院的柯瑞瓦基（Richard W. Kriwacki）说：他们认为这种癌症与遗传和环境因素都有关。
肿瘤抑制因子p53在多种癌症中都有突变，但其突变型R337H只与小儿肾上腺皮质瘤有关——现在柯瑞瓦基和田纳西州的同事可能发现了其中的原因。这种突变依赖于细胞的酸碱平衡，或者说是pH值。
在比较正常p53基因和突变型R337H某一区域的结构和稳定性后，研究者总结说，在少酸或是高pH值时，很可能是肾细胞的发育过程中，会发生p53的突变，影响它的抗癌能力。因为在产前或新生儿期，细胞的变化相当广泛，可能会经历凋亡或“细胞自杀”的过程，这时会有pH上升。详见《自然结构生物学》（Nature Structural Biology advance online 2001;10.1038/nsb730）1月电子版刊物。
http://www.cancersnet.com/news/2001/11/1130/1130008.htm