老刘天地
http://www.laoliu.net/
tnnd，现在都不敢说话了
所有跟贴·加跟贴·虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/cgi-bin/edu/mainpage.pl
送交者: PHPig 于 July 14, 2003 08:04:33:
回答: 谢谢JE、PHPig等网友的指点。我现在重新做了一中文稿， 由 老刘 于 July 13, 2003 21:02:01:
说老刘你别耍了这个理论我无法接受，左右护法跳出来说你们
科学共同体压制民间科学家；
给老刘出主意让他干脆试试走专业路线尝试向比较宽容的科学
杂志投稿，又有人跳出来说是白眼狼才这样干，此乃扇乎老刘
走上绝路。
难呐。
我个人有个思想转变过程，最近民间科学家一多才发现老刘其
实还是一个比较严肃比较温文的。人家有个梦想要圆，也不是
什么伤天害理的事，能帮就帮一把嘛。
老刘，还是不行。你再体会一哈JE说的。杂志接收的是一个新
的假说，而不是对该假说和假说作者的介绍。你得摒弃这个介
绍假说的套路，明明白白地写你的假说是什么，比如一句话远
缘婚配导致癌症高发；然后举出你的数据证明你的假说，这里
头包括了各种癌症，各个民族的情况，当然你也可以cite 48
给你搜出来的那个Denic S的文章。但是不要打该理论的大旗。
runner说的死亡率和发病率的区别也很重要。
总之你要正式发表，恐怕还要改上很多次才行；如果英文发
表有难度，也可以试试国内类似杂志。