老刘天地   http://www.laoliu.net/



    
       远亲通婚程度较高的民族,其癌发率较高

           刘先志
 

摘要:对“杂交变异致癌说”进行了概述,然后对中国少数民族的近亲或远亲通婚程度与中国少数民族癌症死亡率,进行了对比分析,从而揭示出这种现象:中国远亲通婚程度较高的民族包括其历史上有过较多异族通婚的民族,其癌症死亡率也较高;远亲通婚程度低的民族,其癌症死亡率也低。文中所揭示出的这种现象,吻合《杂交变异致癌说》的这一推论:盲目推行远亲通婚的规模越大、杂合度越高,则在盲目的状态中,造成的有害变异包括致病致癌的变异也就越多,癌发率也就越高。

   关键词:远亲通婚;异族通婚;杂交;变异 ;癌症;死亡率;杂交变异致癌

   

The Higher Degree Which Distant Consanguineous Marriages of Nations, The Higher Cancer Mortality

                                                   
liu xianzhi
 
 

   Abstract:
Summarize the hypothesis of hybrid variation cause cancer, then to analyzes relation between cancer mortality which Chinese some minorities and distant consanguineous marriages, open out the phenomenon: the higher degree that distant consanguineous marriages of minorities ,the higher cancer mortality ;the lower degree that distant consanguineous marriages of minorities ,the lower cancer mortality . This finding accord with inferrer of “hypothesis of hybrid variation cause cancer” : the more distant consanguineous marriages of human , the more variations include harmful variations which to cause diseases such as cancer, so the higher cancer mortality of human.


Key words:
distant consanguineous marriages; race consanguineous marriages; crossbreed; variation; cancer ; mortality; hybrid variation cause cancer


1、引言

《杂交变异致癌说》[1],是一篇为中国遗传学会第六次代表大会暨学术讨论会接收的参会论文,该文从杂交变异包括远亲通婚的遗传变异角度,探讨了人类癌症等各种疾病成因。由于该论著尚未正式完整的在出版物上发表,加上该论著的篇幅较长,因此为了让读者对《杂交变异致癌说》有个初步了解,下面先简要做一介绍。

   
《杂交变异致癌说》一文指出了近亲结婚遗传和远亲结婚遗传各自的利与弊,并推导出了一个人类遗传发病率数学模型。该数学模型揭示:人类盲目地毫无限度地推行远亲遗传,则会造成人类遗传发病率增长的后果。该文指出了人类盲目推行远亲结婚远亲遗传的潜在危害和弊病:1、将隐性致病基因的危害推卸给未来的世代;2、增多人类遗传病的种类,增高人类遗传发病率;3、破坏了人类自身的生物多样性;4、违反了生物进化的规律;5、破坏了自然的人类遗传生态。

  
《杂交变异致癌说》揭示了人类癌发率与人类远亲结婚遗传之间的正相关的现象:远亲遗传程度较高的国家、地区、城市、人群,其癌发率较高;远亲遗传程度较低的国家、民族、城市、农村,其癌发率较低。并且一些远亲遗传规模越来越大的国家地区城市,其癌发率也越来越高。

  
《杂交变异致癌说》根据人类癌发率与人类远亲通婚之间存在着的大量正相关现象,根据杂交可带来变异包括有害变异的生物学常识,根据美国人类遗传学家斯特恩的《人类遗传学原理》著作中的关于远亲通婚也有某些弊病的论述,并根据某些动物和植物的杂交可大量自发的产生肿瘤的材料证据,从而提出了杂交变异致癌的新假说。

   
杂交变异致癌的初步原理性解释包括有:1、负杂交优势癌因说 ,2、混杂基因失调癌因说,3、杂交组成癌基因说,4、抗癌基因杂交缺损说,5、杂交细胞弱连接力癌因说,6、杂交体微观环境变异诱癌说,7、过度远亲遗传增高癌发率说。

  
《杂交变异致癌说》文中粗略推导出了一个杂交缺损抗癌基因的数学公式:P = d/4L 。式中的L表示父母染色体长臂的平均长度,d表示父母染色体上的抗癌基因之间的距离或间隔。通过该数学公式可以看到:两远亲父母的遗传体系相距越远,其后代患癌症的比率则越高;远亲遗传与癌症是一种概率性的因果关系。

  
《杂交变异致癌说》指出癌症是遗传(远亲遗传)因素和环境等因素综合作用的结果,并用数学式描述了癌症与远亲遗传和环境之间的综合关系。论述了近亲遗传的癌症与远亲遗传的癌症及癌因的异同及联系,指出:在探讨某些近亲遗传的高癌发率现象时,既要注意到近亲遗传与癌症的现实相关关系,还要注意到历史上的远亲遗传与癌症的联系。对中国广东鼻咽癌的遗传因素进行了初步分析,认为与历史上的大量北方人与当地南方人的混血通婚有关。还对中国苗族的总癌发率较低而鼻咽癌发率较高的奇特现象进行了分析,并提出了进一步验证杂交变异致癌说的设想。

  
《杂交变异致癌说》指出:当今人类所面临的其它一系列的机理尚未彻底弄明的疾病,如心血管病、婴儿猝死、狂郁症等都有待于今后从远亲遗传的杂交变异方面找原因,今后当建立一个新的学科——远亲遗传病因学或远亲遗传病理学。

  
《杂交变异致癌说》最后呼吁重视保护人类自身的生物多样性;呼吁对于那些并没有受到什么近亲遗传的危害,相反还受益于近亲遗传的村落部族民族,进行遗传隔离保护;呼吁注意减少种族间以及中国北方人与中国广东南方人之间的较远的远亲结婚的危害和风险。

  
《杂交变异致癌说》一文中,虽然列举了不少的证据和材料进行了阐述,但是“杂交变异致癌说”还需要有更多的证据材料,以得到进一步的升华。

    近几年来,笔者在一些专家学者的帮助下,又获得了一些资料,尤其是
S. Denic A. Bener撰写的一篇论文[2]S. DenicA. Bener发表的这篇文章,从近亲通婚和远亲通婚的角度对某些癌症进行了探讨。很值得关注的是,这篇文章也指出近亲通婚能够降低乳腺癌的风险。

    中国是一个多民族的国家,中国拥有相当丰富的人类遗传资源和样本。在癌症病因的探讨过程中,中国各民族的有关资源、数据和材料,很值得进一步发掘。

    下面笔者且根据获得的有关数据和资料
,具体探讨中国部分少数民族的近亲通婚或远亲通婚与癌症的关系。

2、 中国少数民族近婚率与癌症死亡率数据对比分析

  
在《临床遗传学》上,有这样一组少数民族近婚率数据[3],见表1 。
表1  中国少数民族近婚率

民族

朝鲜族、藏族

蒙古族

哈萨克族

回族、维吾尔族、彝族

近婚率

0%

1%左右

2%-5%

8%-23%


   在《中华肿瘤杂志》的《中国恶性肿瘤死亡情况及分布特点》一文中,有这样一组少数民族男性恶性肿瘤年龄调整死亡率数据(在下面我们简称少数民族癌症死亡率)[4],见表2。

表2 中国少数民族癌症死亡率(/10万)

民族

哈萨克族

回族

朝鲜族

蒙古族

藏族

维吾尔族

彝族

癌死亡率

127.36

104.09

91.17

69.79

61.89

54.95

35.23

我们将上面的表1和表2进行对比,可以看到,除了哈萨克族和回族之外,其他占多数的五个民族的近婚率的排序,与癌症死亡率的排序基本对应。下面将排序基本对应的民族癌症死亡率与民族近婚率列录如表3。

表3 中国少数民族近婚率与癌症死亡率的排序表

序号

1

2

3

4

5

民族近婚率

朝鲜族     0%

藏族     0%

蒙古族   1%

维吾尔族   8%-23%

彝族       8%-23%

民族癌症死亡率
(/10万)

朝鲜族 91.17

蒙古族69.79

藏族 61.89

维吾尔族54.95

彝族   35.23

 

从这五个民族的近婚率与癌症死亡率的对比可以看出:中国这几个民族的近婚率与癌症死亡率,呈现出很一致的对应关系。近婚率越低的民族,其癌症死亡率越高;近婚率越高的民族,其癌症死亡率越低。换言之,远亲通婚程度越高的民族,其癌症死亡率越高;远亲通婚程度越低的民族,其癌症死亡率越低。

3、 高癌发率的哈萨克族和回族,其历史上的异族通婚程度较高

需要专门对比上面的表1和表2说到的是,哈萨克族和回族的情况显得有些特殊,这两个民族的近婚率位于中间段,而癌症死亡率却名列前茅。为什么会出现这种情况呢?

   按照《杂交变异致癌说》的说法,对于某些高癌发率群体包括近亲通婚的高癌发率群体,不能忽视对其历史上的远亲通婚状况的考察。

    笔者查阅有关文献资料,对哈萨克族和回族的通婚历史情况进行了考证后发现:原来,哈萨克族是一个古老的游牧民族。该民族早在古代,就融合有较多的部落和部族。其中有塞种、月氏、乌孙、葛逻禄、铁勒、钦查、乃蛮、克烈、阿里钦等部落和部族[5]。另外,哈萨克族还有一部分系蒙古族中的鄂鲁特部族,而鄂鲁特部族人则是蒙古人和白人女子的混血儿。

回族来源,可分为两个支流,一支可上溯到公元7世纪中叶,留居在广州、泉州、杭州等地阿拉伯、波斯商人。另一支回族来源,是在13世纪中叶,在成吉思汗西征过程中,大批阿拉伯和波斯的军士、工匠、知识分子以及上层人士,被迫迁来中国。这两支移民不断与汉族、蒙古族和维吾尔族等民族通婚融合,逐渐繁衍发展成为回族[6]。

由上述可见,哈萨克族和回族这两个高癌发率民族,尽管其现代的远亲通婚程度不高,但是其历史上的远亲通婚包括异族通婚的程度则是非常的高。哈萨克族和回族的高癌发率,与其历史上的异族通婚或远亲通婚,存在正相关的对应关系。

4
结论

   
上述的对比分析,目前仅是根据现在已有的有关数据以及资料做出的。我们仅通过现有的有关数据及资料的对比分析,即可看到:中国部分少数民族的近婚率与癌症死亡率,大体存在着一种对应的关系:近婚率较低的民族包括历史上有过异族通婚的民族,其癌症死亡率较高;近婚率很高的民族,其癌症死亡率则很低。换言之,远亲通婚程度较高的民族包括有过较多异族通婚历史的民族,其癌症死亡率也较高;远亲通婚程度很低的民族,其癌症死亡率也很低。

  
上述对比分析所揭示出的现象,吻合《杂交变异致癌说》的这一推论:盲目推行远亲通婚的规模越大、杂合度越高,则在盲目的状态中,造成的有害变异包括致病致癌的变异也就越多,癌发率也就越高。

5
、致谢

   
文中的近婚率数据,系复旦大学医学院公共卫生学院流行病学教研室边建超副教授帮助查找获得,文中引述的“Consanguinity decreases risk of breast cancer文献,虹桥科教4848先生帮助查找而得,本文在成文过程中,曾经得到JEPHPig等多位先生鼓励、指点、支持和帮助,特此一并致谢。


参考文献
1.
刘先志,杂交变异致癌说C,中国遗传学会第六次代表大会暨学术讨论会论文摘要汇编,《云南大学学报》自然科学版,199921279280.
2 .
S Denic A Bener.  Consanguinity decreases risk of breast cancer –cervical cancer unaffectedJ. British Journal of Cancer, 2001, 85(11) : 16751679
3
. 邱维勤、周焕庚. 临床遗传学M,上海:上海医科大学出版社,199258.
4 .
李冰、黎均耀,中国恶性肿瘤死亡情况和分布特点J,《中华肿瘤杂志》,1 9 8 02: 6.
5 .
李肖冰,哈萨克族风情录M,成都:四川民族出版社,19985.
6.
罗韵希、王正伟,回族风情录M,成都:四川民族出版社,19941.

2003年7月31日改




-----------------------------------------------------------------------------------------

附原始初稿:

[中国部分少数民族癌症死亡率与近婚率的初步对比分析及讨论]

[高癌发率的哈萨克族回族,历史上的异族通婚程度较高]




老刘天地
   http://www.laoliu.net/