老刘天地   http://www.laoliu.net/

人类应当重视“权衡”自身的变异和隔离

老刘

你在《癌症的话题》中说：“我觉得老刘提出了人类杂交这个论题是很有意义的，是要引起人们的重视和深入研究的，这对人类的发展肯定是有好处的。”看来，我与你在对人类杂交这个论题的看法上，有共同点。下面，我谈一谈你的文中提到的另外几个讨论话题。

关于癌症的成因，我虽然说杂交是致癌的一个因素，但我并不认为是唯一的因素。《杂交变异致癌说》当中这样说道：“我们探讨了远亲遗传与癌症的关系，提出了杂交变异致癌说。当然我们并不认为杂交变异是致癌的唯一因素。杂交变异形成的遗传致癌因素是一个内因。有些癌症须通过内因和外因的共同作用才能够形成。癌症是一种由多种因素综合作用而造成的病症。除了远亲遗传的内在致癌因素之外，还普遍存在着环境外部致癌因素，环境外部致癌因素包括那些化学、物理、生物（病毒）等致癌物。”

我认为生物进化的过程中的变异和隔离，是一个还可深入讨论的问题。在这里，我且粗谈一点关于变异与隔离的“权衡”的想法。我认为两性繁殖的生物要能得到很好的生存和进化，它一般得在自然状态或在人为状态下，使变异和隔离得到较好的“权衡”。如果得不到较好的权衡，而是朝着某一个方向失衡，那么这种失衡将可能会影响该生物向着更高的层次进化，甚至将可能影响到该生物的生存状态。

在远古的时候，人类进化过程中的变异和隔离的“权衡”，是在一种自然的状态下实现的。虽然远古人类的近亲通婚具有遗传隔离的作用，但是由于人类近亲通婚遗传，仍属于具有染色体交换的两性繁殖，因此人类的近亲通婚也可带来遗传上的变异；当然一般来说，近亲通婚的两性繁殖染色体交换，所带来的遗传上的变异，通常比远亲通婚要少。不过总的来说，远古人类的近亲通婚，既有遗传隔离的作用，又有一定的遗传变异效应。我想，人类在远古时候的近亲通婚方式，大概是使隔离和变异得到较好“权衡”“平衡”的一种自然遗传方式。

近千百年来，大自然对人类的变异和隔离的“权衡”作用越来越小；现在的人类正朝着加大变异减小隔离的方向日益“失衡”。这种“失衡”，究竟会给人类自身带来些什么效应，则是不能不予考虑的问题。如果人类这种变异和隔离的“失衡”，有弊大于利的隐患，那么，人类则应当重视“权衡”自身的变异和隔离。

偶然的机会，来到了“老刘天地”，这里别有一番天地，老刘发表了大量的文章，涉及科学技术、时事政治等，且每篇文章都是观点鲜明，言之有物的。起初给我的印象是在老刘的背后一定有几个高参，每个人的文章或合作的文章都贯于老刘的名下，集老刘一人之名来发表一些观点、主张、评论，后来继续阅读感觉每篇文章的写作风格是一致的，确出自老刘一人笔下，老刘在工作之余写出如此多的文章确属不易。

为什么还容忍这样一个尖锐评论时事政治的网页存在呢？是社会进步了，民主气氛浓厚了，或老刘的文章符合许多民众的心意，或老刘有一定的背景支持。

老刘的文章没有华丽的词藻，但有很强的逻辑性，能够深入浅出的阐明问题和观点，一些写作手法运用的很巧妙。老刘是一个有头脑、聪明的、知识丰富有一定的思想见解、胆子特别大的老刘。

我是一名医务工作者，对老刘提出的《杂交致癌说》较感兴趣，因为我在学校时也曾提出了一个不同于老刘的“肿瘤发病机理”的假说，曾为此写了一篇论文，后与老师同学探讨，觉得缺乏一定的实验依据，随把它搁置起来。

我对老刘的论文有一些疑问，想提出来跟老刘共同探讨。老刘在论文里把癌症定性为一种遗传病，是一种远亲杂交后出现的遗传病。遗传病是由于人体携带的致病基因出现显性遗传时，而形成的一种疾病，它是与生而来的，新生儿出生后即存在某些器官、组织的解剖、生理缺陷或生理功能的不完善或病理性代谢，通过一些医学检验是可以进行检测的，而癌症并不是一生下来就得的，如果远亲杂交可以致癌，那么胎儿只能胎死腹中了。植物种糸间杂交后代出现了肿瘤，这种肿瘤肯定要出现在后代生长的前期，因为遗传变异后的特征不会在它正常生长较长时间以后才显现，人类遗传病也都是在婴幼儿、青壮年期就显现出来了，而人类的癌症绝大部分都是在接触了一定时期一定量的致癌物后，中晚年形成和发展的。文中列举欧洲两个城市，一个污染严重而患癌少，一个污染轻而患癌多。我觉得致癌是由多种因素造成的，表面的环境污染因素是其中之一，这个城市是否存在人们看不见的放射性污染呢？或环境污染以外的其它致癌因素。文中其它举例说明我非常赞同专家给老刘回信中说明的观点。

我觉得老刘是一个爱国的老刘，老刘是一个非常关心国家大事的老刘，是很希望国家能够繁荣强大的，老刘的许多地方是令我非常敬佩的。

我对社会的发展有一些自己的想法，想提出来请老刘批评指正。

国家要强盛，我觉得朱容基、李岚清等提出的“科教兴国”切入到了问题的根本点上，只有国民的教育程度高，民众的素质提高，国家的科技生产力和民主政治制度才能相应的提高。纵观我们人类的历史，原始社会人们生活在一些散居的部落中，生产力文化水平很低，甚至没有，人们只是相互协作，相依为命，是国家形成的前期阶段，还谈不上政治制度。奴隶社会出现了国家，有了国王、奴隶主、奴隶。奴隶主可以杀害、买卖、打骂奴隶，国王更是有至高无上的权力，生活在最低层的奴隶过着任人宰割欺辱的非人生活，奴隶们本身是一些没有知识愚昧的群体，没有一点权力和保障。封建社会有最高统治者皇帝，还有大臣、地主、农民。农民较奴隶有了一定的知识，较奴隶的素质高，有了一定的反抗精神。皇帝、大臣、地主较奴隶社会的国王、奴隶主的权力有了一定的削弱，制定了一些法律，农民的利益得到一定程度的维护，皇帝和大臣亨有许多特权，但对待农民不能象对待奴隶一样了，否则会遭到农民的反抗，农民和统治者要达到一种相对平衡，所以在当时的情况下，形成和建立了最适合当时的现实情况的封建主义社会制度。资本主义社会的工人，可以接受一定程度的教育，掌握了一定的科技生产技术，工人的整体素质较封建社会的农民有了较大提高。文化技术生产能力和斗争能力有了较大提高，这样就迫使国家最高权力的统治者、资本家减少了许多特权，社会的法律制度相对健全，工人的权力和利益得到一定程度的保障。

可见，生活在社会最低层的大众群体，伴随着他们的整体素质逐渐提高，对统治阶级的权力和利益有逐渐削弱的作用，二者之间的权力和利益是呈相反方向发展的。我们不能简单的比较原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会的社会制度哪一个更优秀，我只知道在当时的社会情况下形成和建立了一套最适合当前现状的社会制度。在历史的某些阶段，需要一定的强权政治，否则会出现一些不稳定。统治者和被统治者达到了一种相对的平衡，这样就出现了社会的稳定，在一个较稳定的社会里，最适宜生产力、社会的发展。

所以科教才能兴国，提高人们的文化思想水平，提高我们的科学技术生产力水平。只有国民的整体素质提高，才会有我们国家的强大，才能进一步提高人们的参政议政水平，进一步推进民主的建设和社会的发展。我希望多一些像老刘这样关心国家大事的人，社会肯定会有更大的进步。

关于生物进化和古猿变人的想法

老刘：

您好！您的论文洋洋洒洒数万言，由于我的知识水平所限，许多地方不能完全理解，比如那些复杂的数学公式，我就不能完全看懂。一些癌症有明显的遗传性，我认为这不是杂交变异所致的，在我的论文中对癌症的遗传性有另一种的解释。能和您一起探讨有关生物进化及癌症方面有问题，我很高兴。

是的，遗传变异并不是生物进化中的唯一因素，比如“用进废退”的原理，动物在某种环境下要生存，身体的某些器官必需长期的运用，以为其生存服务，那么这些器官的结构和功能就逐渐的发达，并可遗传给下一代。环境的变化迫使生物形成某些新功能，以更好的适应环境而生存，这也是生物进化的一种。

至于生命物种的形成和如何从低级向高级进化的，我的观点是这样的，远古的地球上还没有生命，生命起源于海洋，在地球上的自然现象雷电等因素的作用下，空气中的氮气、氧气发生反应，形成氮的氧化物，与空气中的水反应形成硝酸，它们一起降落到地面，硝酸还可以和地面上的矿物质反应形成硝酸盐，它们随河流一起汇入大海，这样海洋中就聚集了大量组成蛋白质必不可少的氮元素。经长时间的积累和作用，形成了组成生命物质基础的蛋白质，后来形成了许多种最原始的单细胞生命。在由单细胞向多细胞进化时，各种各样的单细胞相互结合，结合的机会是均衡的，可以形成无数种新的生命体，任何情况的组合都是可以出现的，这就取决于各种单细胞是否能组成一个有机的生命体，组成有机生命体后是否能适应当时的周围环境。如果不适应当时的环境，既使组成了一个有机的生命体，那这种生命体也是死亡。只有那些组成生命体后，能适应周围环境，并不断进化的生命体，才得以继续生存。所以这个时期形成了地球上各种生命的原始物种。它的数量远比地球现存物种的数量多的多。有许多物种在进化的某个阶级，不能跟上环境变化，或因天灾人祸而灭种，现在我们只能看到它们变成的化石。所以，隔离、变异、由量变到质变不能形成新的物种品糸，而只是本物种的进化。事实上地球上的物种是呈逐渐减少的趋势的。

古猿变人是生物的一种进化，这种进化主要表现在大脑的发育和进化，需要古猿智力的逐渐提高，如何来制造和实用生产工具为其服务。某一群古猿它们的智力达到某一水平，学会了部分制造和运用原始工具的技能。我觉得互相隔离的古猿群，它们的智力发育是有高有低的，学会的技能也是各不一样的。某一隔离的古猿群要想进化成人那将是非常缓慢的。如果能出现某些古猿群的融合、杂居，可以取长补短，促进它们的交流学习，有利于提高它们的生存技能和智力，使由古猿变人的进程大大加快。地球上为何现在还存在没有变成人的猿人呢？我想它们是一直处于隔离的状态下，遗传变异较少，缺乏交流和学习，是一些孤独群体，它们要变成人还有很长的一段路要走。