老刘天地   http://www.laoliu.net/

科学探索应当受到现行婚姻法的某些法律条文的禁锢吗？

老刘

慈溪针对我的争取科研立项贴文说道：“你的课题和观点与现行婚姻法相抵触，就凭这点，你的调查取证的范围就受限制。你不可能获得近亲结婚的正面的证据。就凭这条，你的申请就不可能通过评审。”

关于杂交变异致癌说与现行婚姻法的矛盾问题，我曾在第六次全国遗传学大会期间，与我国的遗传学专家李璞教授讨论过。李璞教授一方面告诉我，在印度有四个实行近亲通婚的邦，并没有发现近亲通婚有什么大的危害的情况，另一方面也向我指出杂交变异致癌说中的关于不宜一刀切的禁止近亲通婚的观点与现行婚姻法有冲突。我当时对李璞教授说：有的合法的事情，不见得合理；有的合理的事情，不一定合法。法律也不是什么一成不变的东西，它也是可以进行某些适当修正的。

我认为不宜一刀切的禁止近亲通婚的观点，目前虽然不合法，但只要它确实有某些合理性，那么，这种观点今后也可能符合作了某些适当修正的法律条文。

我认为关系到子孙后代健康的婚姻法的制定，不能只考虑到眼前的近亲通婚的某些弊病和远亲通婚的优点一个方面的情况，而闭口不谈某些近亲通婚的优点和某些远亲通婚的潜在危害的情况。如果在制定在婚姻法的过程中，没有深入广泛的对远亲通婚和近亲通婚的各自利弊进行系统的的分析论证和权衡，就搞出一种一刀切式的禁止近亲通婚的法律条文，那么这种法律条文的理论基础及其合理性是值得怀疑的。

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

你的课题和观点与现行婚姻法相抵触，就凭这点，你的调查取证的范围就受限制。你不可能获得近亲结婚的正面的证据。就凭这条，你的申请就不可能通过评审。