《杂交变异致癌说》根据杂交可造成变异包括有害的变异的生物学常识，根据美国人类遗传学家斯特恩在《人类遗传学原理》著作中的 “人类中也有一些负杂交优势的证据，即生活力随着杂合性的增加而降低”的论述，根据某些动植物的杂交可自发和大量地产生肿瘤的事实，并且根据人类癌发率与人类远亲通婚之间也存在着的某些正相关现象，从而得出如下推测：人类盲目推行远亲遗传的规模越大、杂合度越高，则在盲目的状态中，造成的有害的变异包括致病致癌的变异也就越多，人类的癌发率也就越高。

《杂交变异致癌说》从多种角度和方面探讨了癌症与杂交变异包括远亲通婚的遗传变异的关系。这里面有的涉及到基因的方面，有的涉及到染色体的方面，有的涉及到细胞的方面，有的涉及到群体的方面，而有的只是根据事实作定性概括的推测。

需要说明的是，《杂交变异致癌说》目前还只是一个假说，它还需要有更多的证据包括数据，予以充实和完善。

下面，我们根据最近得到的中国部分少数民族的近婚率数据以及癌症死亡率数据，对中国部分少数民族癌症死亡率与近婚率或远亲通婚遗传程度的关系，作一初步对比分析及讨论，然后再看看这一对比分析讨论的结果，与《杂交变异致癌说》的推测，是否基本吻合。

（1）在《临床遗传学》上，有这样一组少数民族近婚率数据[2]：
朝鲜族、藏族 0 蒙古族 1％左右 哈萨克族 2％－5％ 回族、维吾尔族、彝族 8％－23％

（2）在《中华肿瘤杂志》的《中国恶性肿瘤死亡情况及分布特点》一文中，有这样一组少数民族男性恶性肿瘤年龄调整死亡率数据（在下面我们简称少数民族癌症死亡率）[3]：
哈萨克族127.36 回族 104.09 朝鲜族 91.17 蒙古族69.79 藏族 61.89 维吾尔族 54.95 彝族 35.23

2 少数民族近婚率与癌症死亡率的对比分析及讨论

我们将上面的（1）和（2）进行对比，可以看到，除了哈萨克族和回族之外，其他占多数的五个民族的近婚率的排序，与癌症死亡率的排序基本对应。下面将排序基本对应的民族癌症死亡率与民族近婚率列录如下：

（3）朝鲜族、藏族0 蒙古族 1％左右 维吾尔族 彝族 8％－23％（近婚率）

（4）朝鲜族 91.17 蒙古族 69.79 藏族 61.89 维吾尔族 54.95 彝族 35.23 （癌症死亡率）

需要对比前面的（1）和（2）说到的是，占少数的哈萨克族和回族有些特殊。这两个民族的近婚率位于中间段，而癌症死亡率却名列前茅。这种特殊现象的产生，我们想可以从这两个民族的历史上的远亲通婚状况以及生活环境生活习惯等方面找找原因（参见《高癌发率的哈萨克族回族，历史上的异族通婚程度较高》一文）。

虽然在癌症死亡率“前茅”部分有些特殊，但是在癌症死亡率“低端”部分，还是体现出了非常一致的对应趋势。我们对比前面的（1）和（2）（或对比（3）和（4）），可以明显地看到，近婚率处于次高和最高的维吾尔族和彝族，其癌症死亡率则处于次低和最低。我国高近婚率的民族，其癌症死亡率有着极其吻合的对应趋势关系。

我们对比前面的（1）和（2），可以看到，在我国的这7个民族中，还没有出现高近婚率的民族如维吾尔族彝族，其癌症死亡率也很高的情况，也没有出现低近婚率的民族如朝鲜族蒙古族藏族，其癌症死亡率也很低的情况。

上述的对比分析，我们仅是根据现已有的有关数据做出的。我们仅通过现有的有关数据的对比，即可以看到：我国部分少数民族的近婚率与癌症死亡率大体存在着一种对应的关系：近婚率较低的民族，其癌症死亡率一般较高；近婚率很高的民族，其癌症死亡率则很低。换言之，远亲通婚程度较高的民族，其癌症死亡率一般也较高，远亲通婚程度很低的民族，其癌症死亡率也很低。

上述的对比分析及讨论结果表明，我国这几个少数民族的近婚率或远亲通婚程度，与癌症死亡率的关系，大体吻合《杂交变异致癌说》的推测：盲目推行远亲遗传的规模越大、杂合度越高，则在盲目的状态中，造成的有害的变异包括致病致癌的变异也就越多，癌发率也就越高。

我们认为，中国其他一些民族的近婚率与癌症死亡率的数据，值得作进一步收集统计和分析。今后如果我们能够获得更多的民族的近婚率与癌症死亡率的统计数据和资料等，那么我们预计将会进一步看到，有更多的民族的近婚率与癌症死亡率的关系，基本吻合《杂交变异致癌说》的推理。

致谢：本文的民族近婚率数据，系边建超（柯华）副教授最近通过网上的教育与学术论坛，向笔者提供；笔者在此特向复旦大学医学院公共卫生学院流行病学教研室边建超（柯华）副教授表示感谢。


2001年10月5日

参考文献

1 . 刘先志，杂交变异致癌说，中国遗传学会第六次代表大会会议论文，《云南大学学报》自然科学版，1999年10月第21卷，第279页。
2 . 邱维勤、周焕庚 主编，临床遗传学，上海医科大学出版社，1992年6月第1版，第58页。
3 . 李冰、黎均耀，中国恶性肿瘤死亡情况和分布特点，《中华肿瘤杂志》，1 9 8 0 年第1 期，第6页。

根据杂交变异致癌说的说法，高癌发率的哈萨克族和回族，即使目前的远亲通婚遗传程度不高，但是其历史上的远亲通婚遗传程度，也很有可能较高。

杂交变异致癌说的这类推测，是否符合历史的事实呢？

今天我用google搜索在网上对高癌发率的哈萨克族回族进行了一下搜索，现将搜索到的有关文字摘录几段如下：

“哈萨克族是著名的游牧世族之一。”“哈萨克族是蒙族中的鄂鲁特部，其中有些是蒙胞和白人女子的混血儿。http://www.china-hero.org/chansixinjiang.htm”“哈萨克族是一个古老的游牧民族，最早可追溯到公元前六 七世纪的塞人和公元前177年的月氏，后来逐渐融合形成的乌孙是哈萨克族的主要族源之一。远在公元前160年左右这个氏族部落就游牧于今天的伊犁河谷。”

“回族以7、13世纪东迁来的中亚、阿拉伯人为主，在与其它各族长期交往、融合中形成。信仰伊斯兰教。http://travel.yesite.com/012/018.htm”“回族来源，可上溯到公元7世纪末，那时阿拉伯和波斯商人到中国经商，留居广州、泉州等地。以后，历经五代至宋末五`六百年间的发展，成为回族来源的一部分。到13世纪初叶，被迫迁来我国的中亚人、波斯人和阿拉伯人开始逐渐增多，后来不断同汉人、维吾尔人、蒙古人融合，逐渐形成了回回民族（回族）。”“回族古称回回人，皆为穆斯林，信仰伊斯兰教，其祖先是阿拉伯人与汉族等民族通婚后裔。”

根据搜索查阅到的这些资料，并将这些资料与我国其他一些民族的有关资料进行对比之后可以得知：在历史上，哈萨克族和回族，至少是人口流动较大，并有过较多异族通婚的民族。

初步结论：哈萨克族和回族这两个在历史上有过较大人口流动，并有过较多异族通婚的民族的高癌发率现象，基本吻合杂交变异致癌说的推测。

2001年10月10日

附柯华文：

老刘、爱中国，我们似乎可以合作。

给老刘提供点近婚率的数据

送交者: 柯华 2001年10月02日05:28:31 于 [教育与学术]http://www.bbsland.com

回 答: 离乡客合作者的科研工作与杂交变异致癌说的其他方面之比较 由 老刘 于 2001年10月02日04:58:44:

邱维勤、周焕庚 主编 临床遗传学 上海医科大学出版社 1992年6月第1版 p58

民族 近婚率

朝鲜族、藏族 0 汉、黎、仡佬、蒙、水 1％左右 鄂温克、哈萨克、布依、东乡、锡伯、汉(边远地区) 2％－5％ 回、维吾尔、保安、彝 8％－23％ 柯尔克孜、僳僳、塔塔尔 30％－50％

附原始文：

我国部分少数民族癌症死亡率与近婚率的初步对比分析及讨论

老刘

首先再一次感谢柯华近日给我提供了我国一些民族近婚率的数据。

我拿到柯华给我提供的我国一些民族近婚率的数据之后，便找出了1980 年的《中华肿瘤杂志》第1期上的《中国恶性肿瘤死亡情况及分布特点》一文，并从中找到了我国部分少数民族男性恶性肿瘤年龄调整死亡率的统计数据（该文的第6页）。这组数据涉及到的能够与柯华提供的资料对应的民族有：哈萨克族、回族、朝鲜族、蒙古族、藏族、维吾尔族和彝族。下面我先将我国少数民族男性恶性肿瘤年龄调整死亡率数据，与能够对应起来的民族近婚率数据列录如下：

1）我国部分少数民族男性恶性肿瘤年龄调整死亡率：

哈萨克族127.36 回族 104.09 朝鲜族 91.17 蒙古族69.79 藏族 61.89 维吾尔族 54.95 彝族 35.23

2）我国部分少数民族及近婚率：

朝鲜族、藏族 0 蒙古族 1％左右 哈萨克族 2％－5％ 回、维吾尔 彝 8％－23％

我们将1）和2）进行对比，可以看到，除了哈萨克族和回族之外，其他占多数的五个民族的近婚率的排序，与癌症死亡率的排序基本对应。下面将排序基本对应的民族癌症死亡率与民族近婚率列录如下：

3）朝鲜族 91.17 蒙古族69.79 藏族 61.89 维吾尔族 54.95 彝族 35.23 （癌症死亡率）

4）朝鲜族、藏族0 蒙古族 1％左右 维吾尔 彝族 8％－23％（近婚率）

需要说到的是，占少数的哈萨克族和回族有些特殊。这两个民族的近婚率位于中间段，而癌症死亡率却名列前茅。这种特殊现象的产生，我想可以从这两个民族的历史上的通婚状况方面以及生活环境生活习惯等方面找找原因（参见《高癌发率的哈萨克族回族，历史上的异族通婚程度较高》一文）。

虽然在癌症死亡率“前茅”部分有些特殊，但是在癌症死亡率“低端”部分，还是非常符合我的预期的。我们对照1）和2），可以明显地看到，近婚率处于次高和最高的维吾尔族和彝族，其癌症死亡率则处于次低和最低。因此，我国高近婚率的民族，其癌症死亡率有着极其吻合的对应关系。

我们对照1）和2），可以看到，在我国的这7个民族中，还没有出现高近婚率的民族如维吾尔族彝族，其癌症死亡率也很高的情况，也没有出现低近婚率的民族如朝鲜族蒙古族藏族，其癌症死亡率也很低的情况。

2001年10月3日

老刘天地   http://www.laoliu.net/